miércoles, 11 de febrero de 2015

reciclaje jueces de judo -comunidad de madrid .#judo #madrid

el domingo estuvimos en INEF , haciendo el recicalaje de jueces. 

hay que 
 (Dibujo de jueces de silla - lo pongo para que nos demos cuenta como han variado las reglas a mejor , y que los jóvenes que compiten se pregunten como se hacia antes).


agradecer este tipo de iniciativas a la federacion madrileña de judo , me parece que demuestra mucha seriedad y buen hacer este tipo de encuentros. asi que felicidades . 

era el primero al que iba y estaba un poco perdido.
mas de 100 personas en la sala ( espero no quedarme muy corto , ni pasarme ) . 

 pongo el enlace de la federacion = enlace reciclaje-anual-autonomico-de-arbitraje

Juan Carlos Barcos Nagore explicando los videos ( en total mas de 40 en 2 4 horas ,,,no esta nada mal) , raul camacho actuando de moderador ( cualquiera le rechista al maestro ,,jeje)  y Óscar Domínguez encargado de la operativa de los videos . 

sta muy bien que estén también los entrenadores en este tipo de iniciativas ( es mas yo creo que todo entrenador deberia ser antes o después  arbitro , de esa manera entendería muchas cosas que no se entienden hasta que se esta en tatami tomando decisiones en milisegundos)

realmente arbitrar es dificilisimo. 
detalles con los que me quede = 

que un competidor toque el pantalon por descuido , sin llegar a agarrar no es sancion . 
 se da de vez en cuando kawasa -gake y es muy peligroso . 

el puente es totalmente sancionable cuando el competidor estira la barbilla . 

una accion de entrada , si uke hace una accion que te obliga a caer sobre el cuello no es hansokumake ( esta para mi es un poco controvertida) . 

un caso como hacer morote seoinague de rodillas con demasiado angulo en el cual el competidor rapidamente se levante buscando seguir compitiendo , no es sancionable. 
en resumen hay que buscar el judo positivo .
competidor con sangre  , llevarle a un lateral del tatami.
 una accion de contra es clara cuando se ve una accion de agarre que indica proyeccion , con lo cual casos en los cuales el competidor cae sobre su contricante sin hacer ningun gesto ,agarre ,ni control no se le dara nunguna puntuacion . 
el agarre de oso es sancionable cuando se produce al principio , cuando se dice ayime , si tori tiene un agarre , puede realizar el agarre del oso.

fighting spirit es fundamental = el golden score deberia ser un premio a la combatividad . 

una accion de hansokumake que demuestra falta de respeto al contricante si se realiza en una final , este competidor sera descalificado sin opcion de medalla. 
  
si un competidor sale con los 2 pies del tatami y hace una entrada , esa entrada no es valida y sera penalizado el competidor que salio con 2 pies, cuando sale el competidor dentro del area podra realizar la accion de entrar. 
importante el tema de dejar progresar en judo suelo y la accion de continuar judo pie desde el suelo . 

comentarios sobre el arbitraje  infantil = 
me parece importante dar mi opinion en contra de la opinion de los 20 o 30 años de experiencia de rafael ortega. 
yo cuando he dado clases a mis chavales no les he enseñado a contrar , y no estoy de acuerdo en que el movimiento que dice no sea peligroso . a mi me parece que no es bueno que se acepte en las competiciones infantiles.

estamos volviendo a un judo clasico ( el que nos enseñaron hace 30 años y esos valores los tenemos que enseñar a los chavales. enseñar a un chaval a contrar es darle el miedo a hacer mal un movimiento y a aprovechar los fallos del contrario. hay mucho judo noble para enseñar a los chavales. nuestra obligacion es enseñarles la nobleza del judo a los jovenes ( y defenderles de ese otro judo , es decir , enseñarles lo malo que hacen los demas para que no se lesionen , pero indicarles que no deben hacerlo . 

( todo esto lo digo desde lo poco que se del estado de competiciones onfantiles, a lo mejor dentro de unos meses o años cambio de idea al ver cual es la situacion  en madrid ,hablo de lo que he visto en galicia) .